Filtr polaryzacyjny CPL do Viofo A119x / A129

Po założeniu filtra polaryzacyjnego CPL do Viofo A129 nagrywany obraz poprawił się, Polecam. Towar dobrze zabezpieczony, przesyłka szybka polecam sprzedawcę.

Towar dobrze zabezpieczony. Pełen profesjonalizm. U mnie filtr się nie sprawdził, polecam najpierw pojeździć bez by sprawdzić czy jest Wam potrzebny. Sklep polecam.

Filtr CPL znacznie poprawił jakość nagrywanego obrazu jeśli chodzi o refleksy i odbicia na szybie. Niestety w moim samochodzie prawie cały czas miałem odbicie deski rozdzielczej w szybie i dopiero założenie filtra znacznie pomogło. Polecam.

Filtr bardzo poprawił obraz w słoneczne dni deska nie odbija się w kamerce.Jestem bardzo zadowolony z filtra i z obsługi sklepu.POLECAM TEN SKLEP.

Po zainstalowaniu filtra zdecydowana poprawa jakości obrazu -POLECAM!!!

Jeździłem wczesniej bez filtra i jakos zdawało to egzamin, jednak po zamontowaniu obraz stal sie czytelniejszy. Polecam :)

Jeździłem jeden dzień bez filtra. Po założeniu dużo lepiej. Polecam zakup. Sklep wyjątkowo profesjonalny , świetny kontakt. Polecam gorąco!

Redukuje odbicia z deski rozdzielczej w szybie samochodowej. U mnie całkowicie nie wyeliminował, ale poprawiła się jakość nagrań.

Filtr polaryzacyjny CPL nie robi wielkiej furory, ale bez niego było by jeszcze gorzej. Z filtrem widać znaczną poprawę obrazu. Z filtrem CPL deska się odbija w szybie, ale bez filtra nagranie jest dużo gorsze.

Filtr poprawił u mnie jakość obrazu, chociaż bez rewelacji. Obraz został bardziej nasycony. Przesyłka przyszła B. szybko i prawidłowo zabezpieczona. Polecam sklep.

Wszystko OK. Jestem zadowolony z produktu, który poprawił jakość obrazu eliminując odbicia.

No i coś poszło nie tak bo odbija się wszystko albo CPL słabej jakości jest i po 2 tyg. użytkowania popsuło się lub nic nie daje i to zwykła sciema... :) -- ODPOWIEDŹ WR24.PL: Być może to kwestia regulacji? Filtr CPL jest obracany i należy nim powoli obracać tak długo, aż odbicia będą najbardziej zredukowane. Zredukowane, czyli nie całkowicie wyeliminowane - o tym też należy pamiętać.

Po założeniu filtra nagrywane obrazy zdecydowanie uległy poprawie. Szczególnie jest to widoczne przy jeździe pod słońce. Znacznie mniejsze są odbicia refleksów od deski rozdzielczej na szybie - efekt podobny jak po założeniu filtra słonecznego na okulary. Jestem zadowolony. Istotne jest również, żeby wewnątrz samochodu mocno nachylona przednia szyba (jak w OPLU) była również czysta, ponieważ nawet lekko zakurzona może to powodować dodatkowe refleksy. Obrazy z kamery tylnej są zawsze bardzo dobre mimo, że nie ma na niej filtra. Ale tylna szyba jest bardziej zbliżona do pionu więc nic się w niej nie odbija.

Filtr zakupiony razem z kamerą Viofo A119 V3. Filtr jest regulowany i trzeba obracać nim, aby uzyskać odpowiadający nam efekt. Powiem szczerze, że uczucia mam mieszane. Filtr spełnia swoją rolę. Sprawia, że odbicia od szyby są mocno ograniczone niż gdyby jeździć i nagrywać bez niego. Natomiast ma też swoje wady. Po pierwsze, co oczywiste, nagrywany obraz jest odrobinę ciemniejszy. To nie problem. Po drugie, i to jest problem, filtr rozmazuje obraz. Skutkiem jest to, że wiele, ale bez przesady, tablic rejestracyjnych jest na nagraniu rozmyta, co uniemożliwia ich odczytanie, Gdyby nagrywać w takich samych warunkach, ale bez filtra, to większość tablic z pewnością byłaby czytelna. Jest to problem, który dotyczy praktycznie każdego filtra, który rejestruje obraz w ruchu. Problem nie istnieje w przypadku, gdybyśmy chcieli nagrywać obiekty niebędące w ruchu. Ale to rozwiązanie mija się z celem, bo przeznaczeniem wideorejestratora jest rejestracja obrazu w ruchu. Dlatego każdy powinien indywidualnie zastanowić się na czym mu najbardziej zależy. Na rejestrowaniu obrazu z refleksami, które potrafią uczynić obraz nieczytelnym, czy może na istotnym ograniczeniu refleksów na szybie kosztem jasności nagrania i czasami rozmytymi istotnymi szczegółami, jak tablice rejestracyjne.

Zgadzam się z opinią poprzednika (Radzio, 25.08.2020), który ma zresztą ten sam model kamery. Faktycznie obraz robi się (z czysto estetycznego punktu widzenia) sensowniejszy bo znikają (albo przynajmniej są duuużo słąbsze) odbicia od deski. Natomiast niestety filtr ten z natury swojej zabiera trochę światła i trzeba wzmocnić ekspozycję żeby uzyskać tą samą jasność obrazu (ja dałem +1EV). Tablice pojazdów jadących z przeciwka są faktycznie czasem nieczytelne nawet w dziennych, ale odbiegających od słonecznego południa warunkach oświetleniowych (wczesny ranek-późne popołudnie). Sądzę, że nie jest to wina filtru jako takiego, ani jego ustawienia, lecz matryca dostaje za mało światła. Wybór należy do klienta: zdecydowana redukcja odbić i gorsza czasami czytelność lub lepsza czytelność w gorszych warunkach oświetleniowych, ale często wszystkie kratki, osłony głośnika i wskażników na obrazie. Poza tym wszystkim filtr na pewno w dużym stopniu chroni obiektyw przed kurzem i paluchami. I uwaga dla wszystkich, którzy celowo kupią kamerę bez GPSa. Zauważcie wcześniej niż ja, że uchwyty mocujące do szyby nie są identyczne. Ten płaski uniemożliwi podniesienie obiektywu z założonym filtrem do sensownej pozycji ponieważ filtr oprze się o szybę. Tak przynajmniej było u mnie - Mazda 3. Ten lekko "klinowaty" odsuwając trochę kamerę od szyby być może tego nie spowoduje. Nie dane mi było sprawdzić ponieważ dorobiłem sobie prostokącik dystansowy z plexi o grubości 3mm pomiędzy szybę, a uchwyt i dołączonymi taśmami skleiłem wszystko, zanim zauważyłem, że uchwyty nie są takie same. Być może obeszłoby się bez tej dystansowej płytki. Tych dwustronnie klejących prostokątów 3M więcej nie mam i pewnie już tak zostanie pomimo, że nie jest perfekcyjnie ustawione.